“What To Build”是一个独立开发机会发现站，整理新上线网站的收入、流量和搜索需求信号，用来筛选已经被市场验证过的 SaaS 与 AI 工具方向。它要解决的问题很具体：在写第一行代码之前，先确认有没有人在搜、有没有人在付钱。

三条被追踪的信号

按官网的说明，它把机会拆成三类可观察信号。

一是有机搜索需求与基础访问量。候选网站需要能对应到稳定的搜索查询和自然访问，用来证明需求不是凭空想象。官网把这一步称为市场基线验证，明确反对在“零搜索、零流量”的真空中立项。

二是月环比增长。官网给出的判断阈值是访问与结账增长达到 30% 以上，认为这类项目处在市场拐点上。原始数字的大小次要，增长的速度更重要。

三是多月留存与复购性质的需求。一次性社交媒体热度会在几周内消退，所以它考察多个月的搜索兴趣延续情况和按月增长，用来把短期爆款和能持续收费的软件区分开。

Order Radar 与 Build / Watch / Skip

站内一个可操作的部分是 Order Radar：追踪使用 Stripe、Creem、LemonSqueezy 的网站，给出估算订单量、增长动能和信号评分。首页展示的榜单里同时出现域名、上线日期、行业标签、语言和月度信号值，例如 FomoToast（Stripe 购买通知组件）、OutbidWP（WordPress 付费排行榜）、Voicelo（AI 语音接听与预约）、ThreeUI（Three.js 组件与着色器）、PdfRiff（PDF 工具）等，覆盖工具、营销服务、电商和受监管行业多个类别。官网自称当日跟踪 2,480+ 个域名，这个数字与榜单一样，属于其自述口径。

另一个框架是 Build / Watch / Skip。资料给出的标准是：流量规模够大、连续 3 个月以上月环比增长、且细分领域服务不足，归入 Build；动能猛但观察历史不足 60 天的，归入 Watch，先看下个月的留存和搜索趋势再决定是否投入工程资源；流量走平、搜索量衰减、依赖付费投放，或赛道已被资金充足的对手占据的，归入 Skip。

它明确不管什么

官网自己划了一条边界：它跟踪的是公开网络情报——自然访问量、流量来源、增长轨迹、多个月的需求一致性、高意图关键词规模。而商家真实营收、内部单位经济、净利润率、流失率、支付通道原始交易、法律实体与税务信息，以及技术栈是否匹配开发者本人、你自己的定位与获客渠道，都需要自行核实。也就是说，它提供的是外部可观察的动量，不是一份可以直接照做的商业计划。

页面上还提到 Google Trends、MCP、Pricing、Blog 等入口和登录功能，但资料未展开这些模块的具体内容与收费方式，因此无法说明价格、是否免费、数据更新频率的准确数值，以及“信号评分”的具体计算口径。这些信息会直接影响是否值得长期使用，需要到官网自行确认。